Kumatostephanus kumaterus Buckman 1922

Type de Kumatostephanus kumaterus BUCKMAN sur le site de 3D GB Type Fossils - lien

Genre :

Kumatostephanus Buckman 1922

Bajocien inférieur (zones à Laeviuscula et Propinquans).
Modérément évolute à évolute, planulatiforme Section déprimée d’abord subovale puis plus circulaire sur la loge d’habitation adulte, occupant 360°. Péristome simple. Flanc convexes sur la région externe, sans rebord latéral aigu. Ombilic assez large, peu profond. Costulation forte, proéminente, plus émoussée et espacée sur la loge d’habitation adulte. Primaires bi- à trifurquées à mi-flanc environ, avec un possible faible tubercule. Sutures assez simples. U peu rétracté. U2 large, asymétrique et oblique.

Sous-famille :

Kumatostephaninae Chandler, Dietze & Whicher 2017

Bajocien inférieur à supérieur (zone à Laeviuscula, horizon à micracanthica, à zone à Niortense)
Sous-famille européenne issue de faunes pacifiques précédant l’arrivée de Kumatostephanus en Europe. Elle traduit les similarités morphologiques qui existent entre Kumatosptephanus BUCKMAN, 1922, Pseudoteloceras PAVIA & FERNANDEZ-LOPEZ, 2016, Gibbistephanus BUCKMAN, 1928, et Teloceras MASCKE, 1907. La succession discontinue suppose des échanges périodiques avec la zone est-pacifique ainsi que des phénomènes d’hybridation.
Plusieurs schémas évolutifs sont proposés au sein de la famille Stephanoceratidae et diffèrent surtout en ce qui concerne le statut des formes menant aux Teloceras str. s. de la partie supérieure de la zone à Humpresianum. Pavia (1983) et Pavia & Fernández-López (2016) séparent les formes cadicônes anciennes (Kumatostephanus, Stemmatoceras du groupe frechi et Pseudoteloceras) des formes plus récentes issues de Stephanoceras de la partie médiane de la zone à Humphriesianum (Stemmatoceras du groupe hoffmanni, renommé Paviceras et, bien sûr, les Teloceras str. s.), avec donc un gap stratigraphique entre les deux ensembles et un phénomène supposé de convergence morphologique. Chandler & al (2017) pensent que les formes cadicônes robustes récentes descendent des formes anciennes et ne disparaissent pas si clairement des enregistrements fossiles pendant une apparente période de la zone à Humphriesianum, qualifiée de courte. Cette disparition pourrait être due à un biais dans les collections et/ou au jeu des migrations entre les provinces ouest-européenne et pacifique avec de possibles cas d’hybridation. Ils regroupent toutes ces formes dans la nouvelle sous famille Kumatostephaninae, contenantt Kumatostephanus, Pseudoteloceras, Gibbistephanus, genre réhabilité, et Teloceras et proposent un scénario menant de Kumatostephanus à Teloceras. Dans ce schéma, il n’y a pas de genre Paviceras et ses espèces sont distribuées dans Stephanoceras, Gibbistephanus et Teloceras. Le genre Stemmatoceras est également abandonné car le type de l’espèce-type n’est qu’un nucleus de niveau stratigraphique imprécis. Les espèces sont donc distribuées dans Kumatostephanus et Stephanoceras. [Pavia 1983, Gauthier & al. 1996, Pavia & Fernandez-Lopez 2016, Chandler & al. 2017]

Famille :

Stephanoceratidae Neumayr 1875

Aalénien supérieur à Callovien inférieur.
Dérivent, selon Westermann (1964) d’une espèce serpenticône d’Erycites de la zone à Murchisonae.
Formes évolutes, cadicônes à serpenticônes, de section circulaire à fortement déprimée. Loge d’habitation adulte variant d’un demi-tour à plus de deux tours chez certains Skirroceras. Costulation forte, portant souvent un tubercule au point de division en au moins deux secondaires qui traversent le ventre, parfois interrompues par une bande ventrale ou un sillon chez certaines familles. Dimorphisme marqué, avec des macroconques au moins 4 fois plus grands que les microconques, à péristome simple, parfois avec un fort col terminal, exprimé en moulage interne par un large étranglement peu profond. Leur costulation peut s’évanouir sur la loge. Ils possèdent des sutures à longs lobes très découpés et des lobes ombilicaux très rétractés. Les microconques ont un péristome nettement constricté et portent des apophyses simples à largement spatulées. [Howarth 2007]

Super-famille :

Stephanoceratoidea Neumayr 1875

Sous-ordre :

Ammonitina Hyatt 1889

Ordre :

Ammonoidea Zittel 1884

Classe :

Cephalopoda Cuvier 1797

Embranchement :

Mollusca Linnaeus 1758

Super-embranchement :

Bilateria: Protostomia Hatschek, 1888: Grobben 1908

Sous-règne :

Eumetazoa Butschli 1910

Règne :

Animalia Linnaeus 1758

Super-règne :

Eukaryota Whittaker & Margulis 1978

[13]

2017. Howarth, M., K.
Part L, Revised, Volume 3B, Chapter 6: Systematic Descriptions of the Stephanoceratoidea and Spiroceratoidea
in Treatise Online - Nb 84 - Paleontological Institute, University of Kansas
p 13, fig 8:2a, b (=Kumatostephanus kumaterus BUCKMAN) - lien

2015. Chandler, R. & Whicher, J.
Fossils of Dorset. Inferior Oolite ammonites Lower Bajocian
Wessex Cephalopod Club
pl 26, fig 1 (=K. kumaterus (S. BUCKMAN))

2013. Chandler, R., B., Whicher, J., Grulke, W. & Cowap, A.
The Middle Jurassic stephanoceratid ammonite Kumatostephanus from Dorset and Somerset, UK, and its evolution
in Géobios - 46 - Editions scientifiques et médicales Elsevier SAS
p 289, fig 6B, 7B-D (=Kumatostephanus kumaterus & spp. aff.)

2009. Dietze, V., Kutz, M., Franz, M. & Bosch, K.
Stratigraphy of the Kahlenberg near Ringsheim (Upper Rhine Valley, SW Germany) with emphasis on the Laeviuscula and Sauzei zones (Lower Bajocian, Middle Jurassic)
in Palaeodiversity - Vol. 2 - Staatliches Museum für Naturkunde Stuttgart
fig 35 (sous-zone à Kumaterus sensu Ohmert) - lien

2008. Dietze, V., Stappenbeck, G., Wannenmacher, N. & Schweigert, G.
Stratigraphie und Ammoniten-Faunenhorizonte im Grenzbereich Sauzei-/Humphriesianum-Zone (Unter-Bajocium, Mitteljura) der westlichen Schwäbischen Alb (SW-Deutschland)
in Palaeodiversity - 1 - Staatliches Museum für Naturkunde Stuttgart
abb 5, p 152 (sous-zone à Kumaterus sensu Ohmert)

2006. Chandler, R., B., Callomon, J., H., King, A., Jeffreys, K., Varah, M. & Bentley, A.
The stratigraphy of the Inferior Oolite at South Main Road Quarry, Dundry, Avon
in Proceedings of the Geologists’ Association - No 117 - Geologists’ Association, London
p 351, fig 8(2) (=Kumatostephanus kumaterus BUCKMAN)

2005. Gross, N. & Weis, R.
Les ammonites
in Fayard, J.-P., Gross, N., Lajournade, J.-B., Lathuilière, B., Vailly, G. & Weis, R. - Fossiles et minéraux de la carrière d’Ottange-Rumelange - p 59-66 - GEOLOR et AGMP, éditeurs.
p 63, BM357 (=Kumatosphinctes (sic) kumaterus (BUCKMAN)) - lien

1997. Rioult, M., Contini, D., Elmi, S., Gabilly, J. & Mouterde, R.
Bajocien
in Cariou, E., Hantzpergue, P. & al. - Biostratigraphie du jurassique ouest-européen et méditerranéen - Chap. 6 - ELF Exploitation Production
p 48 (=K. (K.) kumaterus (BUCK.))

1994. Fernández-López, S. & Mouterde, R.
L’horizon à Gervillii (Bajocien inférieur) de Tendron (Cher, France). Taphonomie et populations d’ammonites.
in Miscellanea del Servizio Geologico Nazionale - Volume 5 - Servizio Geologico Nazionale
p 121 (=Kumatostephanus kumaterus BUCKMAN)

1985. Fernández-López, S., R.
El bajociense en la Cordillera Iberica
Universidad Complutense de Madrid
p 256, pl 21, fig 2 (=Kumatostephanus kumaterus BUCKMAN, 1922)

1974. Parsons, C., F.
The sauzei and "so called" sowerbyi Zones of the Lower Bajocian
in Newsletter on Stratigraphy - No 3 - Gebrüder Borntraeger - D-1000 Berlin . D-7000 Stuttgart
p 159 (=Kumatostephanus aff. kumaterus S. S. B.), 160 (Kumatostephanus kumaterus S. S. B.), 166 (Kumatostephanus cf. kumaterus S. B.)

1957. Arkell, W., J., Furnish, W., M., Kummel, B., Miller, A., K., Moore, R., C., Schindewolf, O., H., Sylvester-Bradley, P., C. & Wright, C., W.
Treatise on Invertebrate Paleontology. Part L. Mollusca 4. Ammonoidea.
Raymond C. Moore - Geological Society of America
p290, pl 342, fig 2 (=K. kumaterus) - lien

1919-1921. Buckman, S., S.
Type Ammonites - III
Wesley & Son, London
Part 36 (1922) - pl CCCXLVa, b (= Kumatostephanus kumaterus, nov.) - lien

Voir toute la bibliographie...