Histoire naturelle des Ammonites et des Térébratules suivie de la description des espèces de ces deux genres recueillies dans les départements des Basses-Alpes, du Vaucluse et de la Lozère. Paris et Bruxelles, 1866, p. 29, pl. II, fig. 9
Pl. II, fig. 9 , AM. DEPRESSUS, Nob. (Am. déprimée), Castellane
Diagnose originale :
Ce nucleus correspond au type de l’espèce EOTETRAGONITES DEPRESSUS (Raspail – 1866). L’indication de localité type : Castellane est vague. Elle correspond probablement à l’affleurement aptien de La Baume.
FALLOT P.
Observations sur diverses espèces du Gargasien bathyal alpin et en particulier sur la faune de Blieux. Mém. Carte Géol. Dét. De la France, 1920, pl. II
Pl. II, p. 243 - 247, Fig. 5, TETRAGONITES DEPERETI, Kil. 1892, Blieux
Ainsi que l’a fait remarquer M. Breistroffer (1947), c’est à tort que P. Fallot a assimilé ce nucleus à ARGONAUTICERAS DEPERETI (Kilian), sur la seule présence d’une ornementation de fines costules qui ne correspond, ici, qu’à la conservation des stries ornant le test sur les tours les plus jeunes. Néanmoins il n’y a pas lieu de proposer un nouveau taxon : EOTETRAGONITES BLIEUXENSIS (Breistroffer). Cette forme ne sort pas du cadre de l’espèce EOTETRAGONITES DEPRESSUS (Raspail – 1866).
Pl. II, p 237 – 239, Fig. 7, TETRAGONITES DEPRESSUS Raspail 1866 var. JACOBI Killian in litt., Blieux
La variété JACOBI proposée par Fallot n’a pas lieu d’être. Le spécimen ne sort pas du cadre du taxon EOTETRAGONITES DEPRESSUS.
Pl. II, p 239 - 240, Fig. 8, TETRAGONITES DEPRESSUS Raspail sp.1866, Blieux
Excellente représentation d’un spécimen de l’Aptien de Blieux.Etant donné que cet exemplaire montre des sillons mieux marqués que le type de RASPAIL et des flancs plus plats, il a été distingué ultérieurement par M. BREISTROFFER pour devenir le type d’un nouveau taxon : Eotetragonites raspaili (BREISTROFFER, 1947). Mais, la réunion d’une importante série d’individus montre tous les termes de passage entre les deux types. Il s’agit en fait d’une espèce offrant une grande variabilité, pour laquelle le nom d’Eotetragonites depressus (RASPAIL, 1866) doit être conservé.
Pl. II, p 240 - 242, Fig. 9, TETRAGONITES DEPRESSUS Raspail sp. 1866, var. KOSSMATELLIFORMIS nobis., Blieux
La variété Kossmatelliformis proposée par Fallot n’a pas lieu d’être. Le spécimen ne sort pas du cadre du taxon EOTETRAGONITES DEPRESSUS.
