Cliquez sur les vignettes
Stephanoceras (Stephanoceras) sp. in Rulleau 2011 (M) |
||
Étage
Bajocien (-170 à -164 millions d'années) inférieur
Localité
Calvados - France
Dimensions
| D (cm)Diamètre (cm) | h (%)Hauteur relative du tour : Hauteur/Diamètre (%) | e (%)Épaisseur relative du tour : Épaisseur/Diamètre (%) | o (%)Ouverture relative de l’ombilic : Ombilic/Diamètre (%) | O (cm)Ombilic (cm) | n1/2Nombre de côtes primaires au demi-tour | n2/2Nombre de côtes secondaires au demi-tour | idvIndice de division |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 12,5 | 24,1 | 32 | 54 | 6,7 | 30 | 59 | 1,97 |
| 11,2 | 25 | 33,1 | 51,9 | 5,8 | 29 | 58 | 2 |
| 10,4 | 25,2 | 33,9 | 50,5 | 5,3 | 26 | 56 | 2,15 |
| 3,6 | 20 | 50 | 2,5 | ||||
| 2,6 | 17 | 46 | 2,71 | ||||
| 1,7 | 15 | 50 | 3,33 | ||||
| 1,2 | 12 |
voir tout (7)...
voir moins (3)...Commentaire
Classification
Sous-genre :
Stephanoceras Waagen 1869
Bajocien inférieur.
Le sous-genre Stephanoceras (et même le genre) souffre d’un grand nombre d’espèces ne reflétant probablement pas la réalité biologique. Les monotypies sont nombreuses, les types souvent limités à des tours internes et leurs niveaux stratigraphiques imprécis. Pour les faunes européennes, il s’en trouve chez Quenstedt, Buckman, Schmidtill & Krumbeck, Weisert, Maubeuge et, plus épisodiquement, d’autres. En conséquence, les interprétations des auteurs varient énormément, avec des mises en synonymies très variables. Qui plus est, l’étude statistique de Schmidt & Korn (2021) sur la morphologie d’un grand nombre coquilles collectées dans un gisement de Normandie montre une grande variation de l’ornementation et de la géométrie lors de l’ontogénèse et ne parvient pas à établir des limites claires entre les espèces possibles. Il est très compliqué d’établir une hiérarchie de caractères qui permettrait une ébauche de classification phylogénététique.
Formes serpenticônes atteignant de grandes tailles, à tours robustes. Section régulièrement arrondie à modérément déprimée. Tubercules latéraux proéminents sur toute l’ontogénèse. [Howarth 2017]
Genre :
Stephanoceras Waagen 1869
Aalénien supérieur à Bajocien inférieur.
Formes macroconques atteignant de grandes tailles (les formes microconques associées sont représentées par le genre Normannites Munier-Chalmas). Enroulement évolute serpenticône à cadicône. Section du tour arrondie à très déprimée. Côtes primaires fortes et courtes, divisées bas ou à mi-flanc en deux à quatre secondaire à partir d’un tubercule ou d’une bulla latéraux. Les côtes traversent la région ventrale. La costulation persiste jusqu’en fin d’ontogénèse. Le péristome est évasé et porte un col. [Howarth 2017]
Sous-famille :
Stephanoceratinae Neumayr 1875
Aalénien supérieur à Bajocien supérieur.
Formes petites à grandes, serpenticônes à cadicônes, à section ronde, ovale ou trapézoïdale. Côtes primaires généralement proéminentes. Secondaires plus faibles et nombreuses, traversant généralement le ventre sans interruption. Eventuel tubercule bien différencié au point de division. Sutures complexes. Lobe ombilical rétracté et éléments auxiliaires obliques. E bien développé, presque aussi profond que L, plus étroit. Selle E/L plus haute que L/U2 et plus ou moins asymétrique. Dimorphisme sexuel important.
Famille :
Stephanoceratidae Neumayr 1875
Aalénien supérieur à Callovien inférieur.
Dérivent, selon Westermann (1964) d’une espèce serpenticône d’Erycites de la zone à Murchisonae.
Formes évolutes, cadicônes à serpenticônes, de section circulaire à fortement déprimée. Loge d’habitation adulte variant d’un demi-tour à plus de deux tours chez certains Skirroceras. Costulation forte, portant souvent un tubercule au point de division en au moins deux secondaires qui traversent le ventre, parfois interrompues par une bande ventrale ou un sillon chez certaines familles. Dimorphisme marqué, avec des macroconques au moins 4 fois plus grands que les microconques, à péristome simple, parfois avec un fort col terminal, exprimé en moulage interne par un large étranglement peu profond. Leur costulation peut s’évanouir sur la loge. Ils possèdent des sutures à longs lobes très découpés et des lobes ombilicaux très rétractés. Les microconques ont un péristome nettement constricté et portent des apophyses simples à largement spatulées. [Howarth 2007]
Super-famille :
Stephanoceratoidea Neumayr 1875
Sous-ordre :
Ammonitina Hyatt 1889
Ordre :
Ammonoidea Zittel 1884
Classe :
Cephalopoda Cuvier 1797
Embranchement :
Mollusca Linnaeus 1758
Super-embranchement :
Bilateria: Protostomia Hatschek, 1888: Grobben 1908
Sous-règne :
Eumetazoa Butschli 1910
Règne :
Animalia Linnaeus 1758
Super-règne :
Eukaryota Whittaker & Margulis 1978
Documents
[1]
2011. Rulleau, L.
Les ammonites du Bajocien en France et dans le monde. Inventaire des genres et des espèces.
Louis Rulleau et Section Géologie et Paléontologie du Comité d’Entreprise Lafarge Ciments
pl 40, fig 1 (=Stephanoceras sp.)
Contenu révisé le 3 septembre 2026 - Fiche générée le 3 septembre 2026 - 1ère publication le 21 janvier 2026
Oolite de Bayeux, zone à Humphriesianum.
Individu évolute, peu épais bien qu’à section ovale déprimée, à côtes primaires nombreuses, dont la densité augmente régulièrement et fortement, à l’inverse de l’indice de division, fortement décroissant. Costulation subradiale à rursiradiée, rectiligne. Point de division situé entre le tiers et la moitié de la hauteur du flanc, marqué par un petit tubercule qui s’estompe avec la croissance.
Il est très proche du Stephanoceras sp. figuré par Rulleau (2011, pl 40, fig 1) pour l’ensemble des paramètres dimensionnels et de costulation, hormis dans les tours internes (O<40mm) où la costulation primaire est moins dense et l’indice de division plus élevé. C’est cette attribution qui est choisie ici.
Il ressemble aussi à l’holotype de Stephanoceras freycineti, de diamètre proche, par de nombreuses similitudes : tracé costal, paramètres d’involution et, malgré l’impression visuelle, il est à peine plus épais et déprimé. S’en écarte par une densité de côtes primaires qui croît un peu plus vite au delà d’un diamètre ombilical de 20 mm, pour atteindre 30 côtes contre 25 sur le dernier demi-tour et un indice de division qui, à l’inverse, décroît plus vite, pour atteindre 2 contre 2,4. Chez l’holotype, les tubercules au point de division sont un peu plus marqués et moins estompés sur le dernier tour.
Enfin, il rappelle également de l’holotype de Skirroceras kalus (BUCKMAN). Cette espèce est d’ailleurs considérée comme synonyme mineur de freycineti par certains auteurs, mais il y a une incertitude sur les niveaux stratigraphiques. En outre, l’holotype de kalus est moins épais et présente une variation différente de l’indice de division, très inférieur dans les tours internes avant de croître pour finalement recoller à la variation toujours décroissante de l’holotype de freycineti (observation réalisable seulement à partir du diamètre ombilical où les côtes secondaires deviennent visibles dans l’ombilic).