Cliquez sur les vignettes
Hoplitoides cf. mirabilis Pervinquière 1907 |
||
Hoplitoides cf. mirabilis Pervinquière 1907
Étage
Turonien (-92 à -88 millions d'années) inférieur
Localité
Jbel Timetrout - Maroc
Dimensions
Diamètre = 13,7 cm (5.39")
Commentaire
Classification
Genre :
Hoplitoides Von Koenen 1898
Turonien.
Dérive probablement de Pseudotissotia et est probablement à l’origine de Coilopoceras.
Tours internes à ventre sulqué ou plat. Côtes espacées, variables, divisées à partir d’un tubercule ombilical imperceptible et s’atténuant sur l’épaulement ventral où sont évnetuellement présents des tubercules claviformes faibles à modérés. Tours externes lisses, à ventre étroit et arrondi. Sutures très variables et irrégulières, avaec un large lobe latéral divisé par 1 ou 2 grands folioles ou selles accessoires.
Famille :
Coilopoceratidae Hyatt 1903
Turonien inf. à sup.
Formes modérément à très involutes, comprimées à renflées. Certaines à flancs plats et ventre plat devenant étroit et arrondi chez l’adulte. D’autres à section lancéolée ou cordée ont un ventre plus ou moins tranchant. A certains stades, des côtes larges, basses et arrondies naissent par paires de faibles tubercules ou renflements ombilicaux. Sutures à 1ère selle latérale étroite et 1er lobe latéral très large, peu profond, divisé par 1 à plusieurs selles accessoires.
Super-famille :
Acanthoceratoidea Grossouvre 1894
Albien inférieur à Maastrichtien.
Formes typiquement fortement costulées tendant à développer une tuberculation proéminente, mais incluant aussi une large variété d’autres types.
Sous-ordre :
Ammonitina Hyatt 1889
Ordre :
Ammonoidea Zittel 1884
Classe :
Cephalopoda Cuvier 1797
Embranchement :
Mollusca Linnaeus 1758
Super-embranchement :
Bilateria: Protostomia Hatschek, 1888: Grobben 1908
Sous-règne :
Eumetazoa Butschli 1910
Règne :
Animalia Linnaeus 1758
Super-règne :
Eukaryota Whittaker & Margulis 1978
Documents
2013. Meister, C. & Piuz, A.
Late Cenomanian-Early Turonian ammonites of the southern Tethys margin from Morocco to Oman: Biostratigraphy, paleobiogeography and morphology
in Cretaceous Research - in Press - Academic Press Inc. (London) / Elsevier
6, 8, 15, 17, 19 - lien
1996. Wright, C., W., Callomon, J., H. & Howarth, M., K.
Treatise on Invertebrate Paleontology - Part L : Mollusca 4 Revised - Volume 4 : Cretaceous Ammonoidea
Roger L. Kaesler - Geological Society of America
p 202, pl 156 (=Erichsenites mirabilis)
1994. Chancellor, G., R., Kennedy, W., J. & Hancock, J., M.
Turonian ammonites fauna from central Tunisia
in Special Papers in Palaeontology - Nb 50 - The Palaeontological Association
p 104, pl 35
1982. Renz, O.
The Cretaceous Ammonites of Venezuela
Birkhäuser Verlag Basel
?p 99, pl 30 (?? le nucleus d’H. mirabilis n’est pas connu), ?p 99, pl 31 (idem)
1969. Freund, R. & Raab, M.
Lower Turonian Ammonites from Israel
in Special Papers in Palaeontology - Nb 4 - The Palaeontological Association
p 65, pl 10, text-fig 13 (*non* H. cf. mirabilis au sens typologique, mais peut-être quand même conspécifique...) - lien
1907. Pervinquière, L.
Études de paléontologie tunisienne - I - Céphalopodes des Terrains secondaires. Carte géologique de la Tunisie.
F. R. de Rudeval, Editeur
p 218, pl X - lien
Contenu révisé le 17 décembre 2023 - Fiche générée le 23 décembre 2023 - 1ère publication le 6 février 2011
Phragmocône de la zone à rollandi. Une nouvelle fois, ces belles sutures rappellent celles des Wrightoceras munieri du même banc, mais aussi celles des H. gr. wohltmanni. Par rapport à W. munieri, les selles sont légèrement plus étroites (il est moins épais...), les carènes latérales sont émoussées. Quant à H. gr. wohltmanni, il montre une certaine variabilité dans la persistance du méplat ventral (Cobban & Hook 1980). Il en est de même de H. latefundatus Zaborski, qui appartient au groupe de wohltmanni (Courville 1993).
Pervinquière (1907) rapproche cette forme d’"H." munieri, ayant en commun un méplat ventral persistant. Il ne les sépare que par l’aspect plus digité des sutures d’H. mirabilis, tout en admettant une homologie entre les éléments des deux formes. Un dimorphisme sexuel est plausible, remettant alors Wrightoceras munieri dans le genre Hoplitoides et, combiné avec la variabilité de la longueur du méplat ventral, pouvant mener à bien d’autres synonymies (H. gr. wohltmanni), rendant de plus caduc le genre Erichsenites Magalaes 1953.